设为首页 新闻供稿:zxcnnvip@163.com

县官能否跨界任法院院长?

2014-09-25 19:36:26 来源:中国资讯网

  近日浙江省政府新闻办官方微博发布了浙江省任用省管干部任前公示,称该省省委决定,现任平阳县委书记王中毅拟提名为台州市中级人民法院院长候选人。任前公示发出后遭到部分网友质疑,北京市丰台区方庄人民法庭官方微博公开发问“中级法院院长是否需要法院工作背景?”(2014年9月24日,南方都市报)

  根据我国《法官法》定义,法官指的是那些依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。从这里可以明显看出法院院长当然是法官。

  法官作为法律共同体的一员,是司法权的执行者,是各类民事、刑事、行政案件的居中裁判者。如此,作为法律共同体成员的法官必须具备相当的法律知识背景,思维习惯以及职业利益,才能通过共同的法律话语来彼此沟通,对某一具体的案件形成合乎逻辑的审理意见。即使是行使行政职务居多的法院院长,也需要法律知识及法院工作背景作支撑。

  由县长调任法院院长,从我国当前的行政官员任用体制来看是没有问题的,但是从职业匹配以及职业生态来看却是问题多多。

  其一,成为法院院长后必然成为本院审委会成员,而审委会是对本院疑难案件作最后讨论决定的机构,没有经过法律专业训练的“院长”依靠什么来对这些疑难案件进行表态呢?其二,法官与医生的角色较为相似,医生是把将死的人往活里救,法官则经常是把大活人往阎王那里送,两者的职业都关乎性命。试问,没有任何法律职业背景的“跨界法官”能担当此大任吗?其三,司法独立必然要求在法院系统内建立一个相对封闭的体系,从而确保这一系统的稳定性。由行政官员调任法院院长,必然会破坏这个相对独立的生态系统。这对于我国司法独立体系的建立也是一种极大的破坏。

  笔者认为,法院院长不仅仅是行政职务,还是审判职务,其角色的双重性决定了其一方面要具备过硬的政治素质及行政能力;另一方面其还需具备过硬的法律业务素质,只有这样才能适应其角色定位。

  最后,县官跨界任职法院院长还望各级组织部门慎重考虑,三思后行。

  作者:雷春小十